背景图
黑钱跑路
背景图
电话:天火官网400-123-4567
联系人:天火娱乐平台
QQ:天火主管6008777
网址:www.cdjfr.com
邮 箱: 天火代理[email protected]
首页(赢咖2官网注册)首页
作者:admin 发布于:2020-07-27 21:58 文字:【 】【 】【
摘要:首页(赢咖2官网注册)首页 【主管QQ:6008777】欢迎咨询,待遇一步到位! 2020年7月13日,北京互联网法院公布了上海美术制片厂诉安徽卫视等侵害作品信息网络传播权纠纷判决书,认定

  首页(赢咖2官网注册)首页【主管QQ:6008777】欢迎咨询,待遇一步到位!

  2020年7月13日,北京互联网法院公布了上海美术制片厂诉安徽卫视等侵害作品信息网络传播权纠纷判决书,认定安徽卫视《来了就笑吧》节目中表演者COS葫芦娃的行为构成侵权,并要求停止在节目中播放“葫芦兄弟”的相关内容,被告共同赔偿原告经济损失十万元。

  这一判决将来自中国香港的喜剧演员王祖蓝推上了热搜,多家媒体以“王祖蓝COS葫芦娃被判侵权”为题发布了新闻。王祖蓝工作室随即发布声明,声称王祖蓝在2016年参加节目《来了就笑吧》时,一直身穿黑白条纹衫,并未扮演葫芦娃的形象。该案件纠纷和争议均与王祖蓝无关。这到底是怎么回事呢?

  “葫芦娃”作为家喻户晓的国内原创经典卡通形象,具有极高的文化内涵和商业价值。以该卡通形象摄制的动画片《葫芦兄弟》电影亦在社会公众中广为流传,具有极高知名度及美誉度。

  上海美术制片厂作为“葫芦娃”的著作权人,发现安徽卫视在2016年3月17日播出的《来了就笑吧》节目中播放了一段王祖蓝早期模仿葫芦娃表演的一段视频,于是在2019年7月起诉至北京互联网法院。

  该案被告有安徽广播电视台和北京世熙传媒文化有限公司,安徽广播电视台辩称己方不是该著作权的侵权主体,该节目制作方为世熙传媒公司,双方签订了节目合作制作合同。世熙传媒公司在节目制作前曾多次强调不会侵害第三方权益。

  安徽卫视仅作为委托方和播出方,并非侵权主体,不应承担侵权责任。而世熙传媒公司称,在制作节目中,仅仅是对葫芦娃形象的创造性使用,不仅没有对该形象造成不良影响,反而起到推广传播的作用,不会对今后原告利用该形象获得经济利益形成阻碍。

  最后法院认定二被告未经原告许可使用涉案作品,并通过互联网向公众传播,侵害了上海电影制片厂享有的信息网络传播权,应承担侵权责任。

  且有证据能够证明涉案节目系二被告共同运营制作,共享收益,对被告安徽广播电视台主张其并非侵权主体的辩称不予采信。

  故判令安徽卫视和世熙传媒公司停止播放相关内容,并共同赔偿原告上海美术电影制片厂有限公司经济损失100 000元及合理支出2000元。

  王祖蓝虽然没有在安徽卫视的节目中现场表演COS葫芦娃,但节目确实播放了一段早期在湖南卫视《百变大咖秀》中扮演葫芦娃的片段。不可否认这次表演十分生动,令观众们影响深刻。

  经长沙中院审理认为,二者虽表情存在差异,但衣着、发型、外貌等主要特征和形象的整体相似,构成实质性相似,判决湖南卫视侵权,要求停止播放涉案视频并赔偿原告十万两千元的损失,该案与本次所述的案情及判决结果相似。

  两次判决都表明,电视节目著作权的侵权责任不应扩大化,即作为参与节目表演的相关演员,并非侵权责任的承担主体,而节目的制作方安徽卫视对王祖蓝等演员表演的节目负侵权责任。

  这次电视节目的侵权也并非偶然。此前,浙江卫视《王牌对王牌》节目中表演的一段“千手观音”舞蹈也因未经授权陷入著作权风波。

  由于知识产权意识不足,侵权成本低,维权成本高,国内的综艺节目缺乏相应的知识产权预警机制,又缺少对节目内容的知识产权审查,导致综艺节目屡次侵犯他人著作权。

  广西知识产权发展研究院院长齐爱民教授表示:“电视台综艺节目之所以屡踩侵权红线,归根到底,是由于我国电视综艺行业缺乏相应的知识产权预警制度,大多数电视台没有知识产权顾问和法律顾问,没有专业的知识产权管理部门和法务部门,缺乏对节目内容的知识产权审查机制和法律审查机制。”

  齐爱民教授认为,我国的影视行业应树立知识产权意识和法律意识,设立知识产权管理部门,建章立制并尊重和执行,及时对知识产权问题进行预警防范,防止因一味追求商业利益而忽略法律底线的行为,从而避免因知识产权侵权给自身财产、名誉带来不可挽回的损失。

相关推荐
  • 首页-顺达娱乐-首页
  • 首页(赢咖2官网注册)首页
  • 首页-杏鑫平台注册-首页
  • 首页-长安娱乐注册-首页
  • 首页-长安娱乐平台-首页
  • 背景图
    版权所有 Copyright(C)2009-2021 首页|天火平台|首页 TXT地图 HTML地图 XML地图